讨论交流：http://x8.maicoo.com/team/8761.html
在程序中，难免要访问某个对象的私有成员。那么以前实现这类功能的方法有两种，第一种方法最简单，就是把成员访问符从“private”改为“public”即可；而另一个就是提供公有的成员访问函数来进行访问。那么现在用C#编写程序，就不再需要采用前面所说的两种方法了，而直接使用属性来完成。| private string strName; | 访问方法 | |
| 修改成员访问符 | 修改: private string strName; 为: public string strName; | EmployeeInfo empNew...; string strNameValue = empNew.strName; empNew.strName = "me"; |
| 公有成员函数 | 增加如下两个成员函数: public string getName() { return strName; } public void setName( string Name ) { strName = Name; } | EmployeeInfo empNew...; string strNameValue = empNew.getName(); empNew.setName( "me" ); |
| 属性 | 增加如下属性: public string Name { get{ return strName;} set{ strName = value; } } | EmployeeInfo empNew...; string strNameValue = empNew.Name; empNew.Name = "me"; |
| 类的封装性 | 代码安全性 | 代码繁琐性 | 代码效率 | |
| 修改成员访问符 | 破坏类的封装 | 存在潜在危险 | 简便 | 最高 |
| 公有成员函数 | 没有破坏 | 安全 | 繁琐，而且调用不直接 | 最低 |
| 属性 | 没有破坏 | 安全 | 简便 | 仅次于第一种方法 |
| .property instance string Name() { .get instance string NameSpace.EmployeeInfo::get_Name() .set instance void NameSpace.EmployeeInfo::set_Name(string) }// end of property EmployeeInfo::Name .method public hidebysig specialname instance string get_Name() cil managed { ... }// end of method EmployeeInfo::get_Name .method public hidebysig specialname instance void set_Name(string 'value') cil managed { ... }// end of method EmployeeInfo::set_Name |
如上就是前面EmployeeInfo类的Name属性所转换的中间语言代码（不过省略了函数的具体实现代码，因为这里并不是为了研究中间语言代码，如果需要对这部分有更多地了解，参看中间语言相关书籍）。
疑问二：就是用属性的效率是否仅次于第一种方法。
从上面很容易看出，属性在编译的时候会转换成和成员函数一样的代码，那么它的效率应该和成员函数是一样的。其实并不是这样，因为JIT编译器会把属性所转换成的两个成员函数作为内联函数，这样效率会提高很多。（注：内联函数是代码被插入到调用者代码处的函数，通过避免函数调用所产生的额外开销，从而提高执行效率。不过书中也提到，即使不是内联函数，成员函数相对于方法一的效率损失也是微乎其微的。）
用C#写程序，一提到属性，大家都会编写。其麦客学吧
【责任编辑: lanier】
